การเปรียบเทียบวิธีการกรองพูล
ความขุ่นในสระว่ายน้ำไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อสระว่ายน้ำว่ายน้ำคุณภาพน้ำกลางแจ้ง แต่ยังเพิ่มความเสี่ยงของเหตุการณ์ความปลอดภัย อาจกล่าวได้ว่าแกนกลางของการบำบัดน้ำในสระว่ายน้ำอยู่ในการทำให้บริสุทธิ์น้ำ ปัจจุบันระบบการกรองที่ใช้กันทั่วไปในอุตสาหกรรมการบำบัดน้ำสระว่ายน้ำส่วนใหญ่รวมถึงตัวกรองสระว่ายน้ำควอตซ์ตัวกรองความดันดินแบบไดอะตอมไทสและตัวกรองแบบบูรณาการติดผนังที่ค่อนข้างเล็ก
รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับวิธีการกรองสามวิธี
กระบวนการกรองพูลทราย
ที่การกรองทรายควอตซ์กระบวนการใช้ทรายควอตซ์กลั่นเพื่อกำจัดอนุภาคแขวนลอยผ่านการกรองลึก การล้างย้อนกลับและการล้างไปข้างหน้าเป็นประจำจะต้องเรียกคืนประสิทธิภาพ วิธีนี้โดดเด่นด้วยโครงสร้างที่เรียบง่ายและการทำงานที่เสถียร
กระบวนการกรอง Earth Diatomaceous
กระบวนการกรองดินแบบไดอะตอมเทมส์ใช้หลักการการดูดซับของรูขุมขนที่ดีของ Diatomaceous Earth เพื่อให้ได้การกรองที่มีความแม่นยำสูง จำเป็นต้องมีการย้อนกลับและการเติมสื่อตัวกรองเป็นประจำ ในขณะที่มีความแม่นยำในการกรองสูง แต่ก็มาพร้อมกับต้นทุนการลงทุนที่สูงขึ้น
กระบวนการกรองแบบรวมติดผนัง
กระบวนการกรองแบบรวมติดผนังเหมาะสำหรับสระว่ายน้ำขนาดเล็กโดยใช้ตลับหมึกกระดาษหรือตลับตัวกรอง PP มันใช้งานง่ายและต้องการการลงทุนต่ำ แต่ความแม่นยำของตัวกรองสระว่ายน้ำและพื้นที่ครอบคลุมมี จำกัด
2. การวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของวิธีการกรองสามวิธี
1. กระบวนการกรองทรายควอตซ์
ข้อดี:
ได้รับการยอมรับว่าเป็นกระบวนการกรองกระแสหลักทั้งในและต่างประเทศและต่างประเทศนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการแข่งขันว่ายน้ำระดับสูง
ผู้ใหญ่และเชื่อถือได้เหมาะสมกับสภาพท้องถิ่น (เช่นโรงงานว่ายน้ำในประเทศมักจะทำงานที่ overcapacy ในช่วงฤดูท่องเที่ยว)
ส่วนแบ่งการตลาดมากกว่า 95% ใช้แซนด์ควอตซ์เป็นสื่อการกรองหลักซึ่งพร้อมใช้งาน
ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ที่มั่นคงประหยัดต้นทุนและอายุการใช้งานที่ยาวนาน
ดำเนินการด้วยความเร็วในการกรองปานกลางประชุมมาตรฐานคุณภาพน้ำสระว่ายน้ำระหว่างประเทศและในประเทศ
จัดการกระแสสูงสุดในช่วงฤดูร้อนสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพและรองรับการทำงานอย่างต่อเนื่อง
ข้อเสีย:
ต้องใช้ห้องเครื่องจักรขนาดใหญ่ที่มีความต้องการพื้นที่และความสูงที่เข้มงวด
ความแม่นยำในการกรองนั้นต่ำกว่าตัวกรองดินแบบไดอะตอมแมซัสเล็กน้อย
2.
ข้อดี:
บรรลุความแม่นยำในการกรองสูงของ 2-3µm, มีประสิทธิภาพสูงกว่าวิธีอื่น ๆ ; จัดเป็นกระบวนการกรองความแม่นยำความเร็วต่ำ
เสนอพื้นที่การกรองขนาดใหญ่ขนาดอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดและความต้องการพื้นที่ห้องเครื่องจักรน้อยที่สุด
ระบบอัตโนมัติระดับสูงพร้อมการใช้ยาอัตโนมัติและการงอกใหม่บางส่วนของสื่อตัวกรอง
ข้อเสีย:
ต้นทุนการลงทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับตัวกรองทรายควอตซ์สำหรับความสามารถในการบำบัดน้ำแบบเดียวกัน
ใช้น้ำย้อนกลับจำนวนมากและสื่อกรอง หลังจากการล้างกลับแต่ละครั้งจะต้องมีการเติมดินแบบไดอะตอมเมเชียสต้องใช้พื้นที่เก็บข้อมูลเป็นเวลาอย่างน้อย 15 วันซึ่งนำไปสู่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สูงขึ้น
3. กระบวนการกรองแบบรวมติดผนัง
ข้อดี:
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและการบำรุงรักษาต่ำประหยัดน้ำไฟฟ้าและแรงงาน
โครงสร้างอุปกรณ์ที่เรียบง่ายและการใช้งานง่ายโดยไม่จำเป็นต้องมีบุคลากรเฉพาะ
ไม่จำเป็นต้องมีห้องเครื่องจักรเฉพาะ ติดตั้งง่ายพร้อมการลงทุนต่ำ
ข้อเสีย:
ต้องติดตั้งบนขอบสระว่ายน้ำต้องใช้พื้นที่สงวนไว้ในการออกแบบพูลสำหรับการติดตั้ง
พื้นที่บริการที่ จำกัด และความแม่นยำในการกรองที่ลดลงส่งผลให้เกิดการบำบัดคุณภาพน้ำโดยเฉลี่ย
ไม่เหมาะสำหรับสถานที่แข่งขันระดับสูงและมีส่วนแบ่งการตลาดที่ต่ำกว่า